Von Michael Pröbsting, Internationaler Sekretär der Revolutionär-Kommunistischen Internationalen Tendenz (RCIT), 1. Juli 2021, www.thecommunists.net

 

Die Revolutionär-Kommunistische Internationalen Tendenz (RCIT) und unsere GenossInnen der Convergencia Socialista (Argentinien) haben den Volksaufstand gegen die Militärdiktatur in Myanmar von Anfang an unterstützt. [1] Wir taten dies nicht nur, weil wir seine fortschrittliche Rolle für den Befreiungskampf im Lande selbst anerkennen, sondern auch, weil wir die Bedeutung dieses Aufstandes für den internationalen Klassenkampf verstehen.

 

In einer gemeinsamen Erklärung zu diesem Aufstand haben wir vor zwei Monaten festgestellt: "Abschließend rufen wir alle, die sich dem Befreiungskampf der unterdrückten Massen verschrieben haben, der internationalen Bedeutung der gegenwärtigen Ereignisse in Myanmar Aufmerksamkeit zu schenken. Das Land liegt zentral in der Region und ist ein Nachbarstaat von zwei Mächten - China und Indien. Es hat auch eine gemeinsame Grenze mit zwei anderen wichtigen Ländern in der Region - Thailand und Malaysia. Es ist offensichtlich, dass alle imperialistischen Großmächte - die USA, China, Japan, die EU und Russland - versuchen, den Bürgerkrieg in Myanmar für ihre geopolitischen Interessen auszunutzen. Daher beeinflusst der revolutionäre Kampf in Myanmar die Weltpolitik im Allgemeinen und den internationalen Klassenkampf im Besonderen. Es gibt starke Anzeichen dafür, dass sich der Volksaufstand Myanmar in das Syrien Südostasiens verwandeln könnte. So wie der Befreiungskampf in Syrien zu einer Schlüsselachse der arabischen Revolution geworden ist, könnte der Volksaufstand in Myanmar zu einem Brennpunkt des revolutionären Prozesses in Asien werden!" [2]

 

Eine Schlüsselregion sowohl für die kapitalistische Weltwirtschaft als auch für die internationale Arbeiterklasse

 

In diesem Artikel wollen wir einen solchen marxistischen Ansatz näher erläutern. Beginnen wir damit, dass wir betonen, dass Myanmar geographisch im Zentrum von Ost-, Südost- und Südasien liegt. Wie wir bei mehreren Gelegenheiten hervorgehoben haben, spielt diese Region eine Schlüsselrolle - man könnte sogar sagen, die wichtigste - in der kapitalistischen Weltwirtschaft. Unter den 12 führenden Ländern in Bezug auf den Beitrag zur globalen Produktionsleistung stammen fünf aus dieser Region (und hier schließen wir Russland aus, das in der Tat auch teilweise ein asiatisches Land ist). China ist mit einem Anteil von 25 % weltweit führend. Diese fünf Länder - China, Japan, Südkorea, Indien und Indonesien - haben zusammen einen Anteil von ca. 43 % an der weltweiten Industrieproduktion. Zählt man die anderen Länder Ost-, Südost- und Südasiens hinzu, machen sie zweifellos mindestens die Hälfte des weltweiten Industriestolzes aus. [4]

 

Wir sehen eine ähnliche Konzentration, wenn wir das globale Proletariat betrachten. Wie die RCIT in einer Reihe von Arbeiten gezeigt hat, befindet sich die Mehrheit des Weltproletariats in Ost-, Südost- und Südasien. Heute leben 866 Millionen - das sind 50,1% aller Lohnarbeiter auf diesem Planeten - in dieser Region. Und wenn wir die internationale Industriebeschäftigten nehmen, ist der Anteil dieser Region sogar noch höher (60%). [5]

 

Zusammengefasst findet der Volksaufstand in Burma/Myanmar im Herzen einer Region statt, die sowohl für den Weltkapitalismus als auch für den internationalen Arbeiterkampf von höchster Bedeutung ist! Daraus folgt der Imperativ, dass Marxisten und Revolutionäre den Volksaufstand in Burma/Myanmar nicht nur wegen seiner legitimen und fortschrittlichen Sache vorbehaltlos unterstützen müssen, sondern auch weil er in einer Region stattfindet, die im Brennpunkt des globalen Klassenkampfes steht.

 

Eine Region im Fadenkreuz der Großmächte

 

Natürlich findet die gigantische wirtschaftliche Bedeutung der Region Ost-, Südost- und Südasien ihre Übersetzung in die Weltpolitik. Abgesehen vom Nahen Osten ist die asiatische Region die wichtigste Arena, in der die Rivalität zwischen den imperialistischen Großmächten (und auch kleineren imperialistischen Staaten wie Südkorea [6] oder Regionalmächten wie Indien [7]) ihre pointierteste Form annimmt. Nimmt man die fünf Großmächte - die USA, China, die EU, Russland und Japan - so ist es nur Westeuropa, das nicht in oder nahe dieser Region liegt. Während die USA geographisch nicht in Ost- und Südasien liegen, haben sie dort eine starke militärische Präsenz (mehrere Stützpunkte, eine starke und ständig präsente Seestreitmacht, etc.) und sie haben Sicherheitsverträge mit Ländern wie Japan, Südkorea oder den Philippinen. Und während die europäischen Großmächte keine starke militärische Präsenz in der Region haben, versuchen sie zunehmend, diese Schwäche zu überwinden, da Ost- und Südasien für ihre wirtschaftlichen Interessen von wachsender Bedeutung ist.

 

Da wir das Thema Großmachtrivalität in vielen Werken behandelt haben, werden wir an dieser Stelle nicht weiter ins Detail gehen. [8] Wir beschränken uns darauf, auf die Tatsache hinzuweisen, dass die Region Ost-, Südost- und Südasien nicht nur der Schauplatz regelmäßiger Spannungen zwischen den USA und China ist, sondern auch zwischen China und Japan [9], zwischen Japan und Südkorea [10], zwischen China und Indien [11], zwischen den USA und Nordkorea [12] oder zwischen Indien und Pakistan. [13] Hinzu kommt der ungelöste Streit zwischen Japan und Russland über die Kurilen-Inseln.

 

Kurz gesagt, Myanmar liegt im Zentrum einer Region, die im Fokus aller imperialistischen Großmächte steht und die - wiederum mit Ausnahme des Nahen Ostens - die Region ist, in der in den nächsten Jahren am wahrscheinlichsten ein großer Krieg stattfinden wird. Wie wir in einem kürzlich erschienenen Artikel feststellten, erwarten verschiedene hochrangige Kommandeure in den USA einen Krieg mit China in Ostasien bereits im Jahr 2024 oder 2026. [14]

 

Es ist daher kein Zufall, dass die Großmächte versuchen, sich in die Ereignisse in Burma-Myanmar einzumischen. China und Russland stellen sich ungeniert auf die Seite des Tatmadaw-Regimes. [15] Die nordamerikanischen und europäischen Imperialisten hatten engere Beziehungen zu der inhaftierten Premierministerin Aung San Suu Kyi und haben sich deshalb gegen den Militärputsch gestellt. Und Japan, das beträchtliche Geschäftsinteressen in Burma-Myanmar hat, versucht, Beziehungen zum Regime zu unterhalten, ohne seine westlichen Partner offen zu brüskieren. [16]

 

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Volksaufstand in Burma/Myanmar im Herzen einer Region stattfindet, die von entscheidender Bedeutung für die Weltpolitik ist, da alle imperialistischen Großmächte dort Interessen haben. Diese geopolitischen Interessen resultieren einerseits in der direkten Unterstützung einiger imperialistischer Mächte für das Regime von Senior-General Min Aung Hlaing (hauptsächlich China und Russland) und andererseits in Sanktionen und diplomatischen Protesten anderer Mächte (hauptsächlich der USA und der EU).

 

Es ist von entscheidender Bedeutung für die internationale Solidaritätsbewegung, gegen die chinesische und russische Unterstützung für das Tatmadaw-Regime zu kämpfen, die Geschäftsinteressen der letzteren durch eigene Aktionen der Arbeiterklasse zu treffen, ihre politische Unabhängigkeit von jeder Großmacht zu bewahren und die Unterstützung für imperialistische Sanktionen (durch die UNO oder irgendeine Großmacht) abzulehnen.

 

Kann der Volksaufstand in Burma/Myanmar der Funke für den revolutionären Prozess

in Süd- und Ostasien sein?

 

Gehen wir kurz auf die Frage ein, ob der Volksaufstand in Burma/Myanmar der Funke für den revolutionären Prozess in Süd- und Ostasien werden kann? Zu einem wichtigen Grad, wie wir in unseren Erklärungen aufgezeigt haben, haben die Ereignisse in diesem Land starke Ähnlichkeiten mit der arabischen Revolution.

 

Es gibt aber auch einen wichtigen Unterschied. Die Arabische Revolution hat in Ländern stattgefunden, die viele Gemeinsamkeiten haben - durch ihre Geschichte, Kultur, Sprache, Religion usw. Daher war es nicht sehr überraschend, dass der Aufstand in Tunesien im Dezember 2010 / Januar 2011 bald einen revolutionären Prozess in Libyen, Ägypten, Syrien, Jemen und anderen arabischen Ländern auslöste. [17] Hinzu kommt, dass die arabische Revolution die globale muslimische Umma mit 1,8 Milliarden Menschen auf der ganzen Welt berührte.

 

Es gibt keine solch engen Verbindungen zwischen Burma/Myanmar und den anderen Ländern der Region. Während es Strömungen wie Pan-Arabismus oder globale muslimische Solidarität gibt, gibt es so etwas wie einen Pan-Asianismus nicht. In dieser Hinsicht sind die Möglichkeiten für internationale Auswirkungen für den revolutionären Prozess im Falle des Volksaufstandes in Burma/Myanmar eher begrenzt.

 

Andererseits hat die Region Ost- und Südasien in der jüngeren Vergangenheit bereits eine Reihe von wichtigen Klassenkämpfen erlebt. Nehmen wir zum Beispiel die gigantische Bauernbewegung in Indien [18], die Volksproteste in Thailand [19] oder den - jetzt fast besiegten - Aufstand in Hongkong. [20] Hinzu kommt die seit langem andauernde heldenhafte Intifada im indisch besetzten Kaschmir. [21]

 

Mit anderen Worten, es gibt eine Reihe von Ansatzpunkten, die dazu beitragen könnten, den Volksaufstand in Burma/Myanmar in einen regionsweiten revolutionären Prozess zu verwandeln. In der Tat gibt es bereits Verbindungen zwischen Aktivisten in Thailand, Hongkong und Burma/Myanmar - die sogenannte Milk Tea Alliance.

 

Es ist die Aufgabe der Revolutionärinnen und Revolutionäre, die Notwendigkeit zu erklären und für die Internationalisierung des revolutionären Kampfes einzutreten, damit der Aufstand nicht national isoliert bleibt.

 

Verwirrung und Verrat der reformistischen Linken

 

Schließlich wirft die Frage der internationalen Solidarität mit und der Internationalisierung des Volksaufstandes in Burma/Myanmar die Frage auf: Wo ist die sogenannte "Linke"? Wie wir schon bei anderen Gelegenheiten aufgezeigt haben, ist es eine Tatsache, dass große Teile der internationalen Arbeiter- und Volksbewegung den Aufstand weitgehend ignorieren - trotz seiner globalen Bedeutung. Wie lässt sich das erklären?

 

Es scheint uns, dass es dafür im Wesentlichen zwei Gründe gibt. Erstens gibt es unter den fortschrittlichen und linken Kräften in den imperialistischen Ländern ein hohes Maß an - wie wir es nennen - imperialistisch-aristokratischer Arroganz. Die Linke in Nordamerika und Westeuropa ist zu einem großen Teil eng mit der einheimischen Arbeiterbürokratie und den liberalen staatlichen Institutionen verbunden und hat sich daher stark einen Standpunkt der "überlegenen" imperialistischen Zivilisation angeeignet. Sie können und wollen sich nicht auf den Standpunkt des internationalen Proletariats stellen (das meist im Süden und Osten zentriert ist). [22]

 

Die russische "Linke" ist nicht viel besser - oft ist sie noch unverschämter "patriotisch" und auf eine reaktionäre "Russkij Mir"-Perspektive zentriert. [23] Und in China wird eine unabhängige Linke vom stalinistisch-kapitalistischen Regime nicht zugelassen, daher gibt es nur kleine Gruppen, die im Untergrund operieren (oft unter heroischen Umständen!).

 

Eine ähnliche Ignoranz dieser "Linken" konnte und kann man auch in Bezug auf die arabische Revolution sehen, die bereits mehr als ein Jahrzehnt andauert!

 

Damit verbunden ist ein weit verbreitetes Versagen vieler reformistischer und zentristischer Organisationen, sich allen imperialistischen Großmächten entgegenzustellen. Große Teile der Linken weigern sich, den imperialistischen Charakter von China und Russland anzuerkennen. Wenn es also einen Volksaufstand gibt, der sich gegen ein Regime mit engen Beziehungen zu Peking und Moskau richtet, weigern sich diese "Linken", ihn zu unterstützen. Wir haben das schon seit vielen Jahren im Fall von Assad gesehen, wo diese "Linken" sich nicht auf die Seite der syrischen Revolution gestellt haben. [24] Da die herrschende Klasse Chinas und Russlands das Tatmadaw-Regime unterstützt, ziehen es diese "Linken" vor, den Volksaufstand links liegen zu lassen. Ein solche Herangehensweise trifft nicht nur für die reformistische und zentristische Linke in den imperialistischen Ländern zu, sondern auch auf solche in verschiedenen Ländern des Südens. Man nehme nur die bolivarischen oder Castro-chavistischen Kräfte in Lateinamerika, die stark pro-chinesisch sind, oder verschiedene proto-stalinistische Kräfte innerhalb der pan-afrikanistischen Bewegung.

 

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass diese "Linken" den marxistischen Antiimperialismus durch bürgerlichen "Geopolitismus" ersetzen. Das konkrete Ergebnis ist der Verrat an entscheidenden Befreiungskämpfen wie denen in Syrien und jetzt in Burma/Myanmar.

 

All diese politischen Misserfolge zeigen einmal mehr die dringende Notwendigkeit, die Krise der Führung der Arbeiterklasse zu überwinden und die reformistischen und bürokratischen Parteien durch eine authentische revolutionäre Führung zu ersetzen. Daher ist der Aufbau einer Revolutionären Weltpartei die wichtigste Aufgabe der Marxisten heute. Die RCIT widmet alle ihre Kräfte dieser großen, ja historischen Aufgabe!

 

 

 

* * * * *

 

 

 

Weitere RCIT-Stellungnahmen zum Volksaufstand in Burma/Myanmar in deutscher Sprache:

 

Myanmar: Internationale Solidarität mit dem Volksaufstand! Waffen für die revolutionären Massen! Nieder mit den imperialistischen Herren der Tatmadaw - China und Russland! Keine Illusionen in den US- und europäischen Imperialismus! 6. Mai 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/myanmar-international-solidarity-with-popular-uprising/#anker_4

 

Burma-Myanmar: Der Volkswiderstand greift zu den Waffen! Für internationale Solidarität der Arbeiter- und Volksorganisationen! Nieder mit allen Formen der imperialistischen Einmischung! 22. Juni 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/burma-myanmar-the-popular-resistance-takes-up-arms/#anker_3

 

 

 

Fußnoten

 

[1] All our documents on the military coup in Myanmar are compiled on a special sub-page on the RCIT’s website: https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/collection-of-articles-on-the-military-coup-in-myanmar/

 

[2] Myanmar: International Solidarity with the Popular Uprising! Arms for the revolutionary masses! Down with the imperialist masters of the Tatmadaw – China and Russia! No illusions in US and European imperialism! 6 May 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/myanmar-international-solidarity-with-popular-uprising/#anker_1

 

[3] In RCIT’s Manifesto for Revolutionary Liberation – adopted at a World Congress in 2016 – we stated: “Home to 60% of the world’s population and the location of crucial imperialist Great Powers (China, Japan, Russia), smaller imperialist states (South Korea, Australia) as well as important semi-colonies (e.g., India, Pakistan, Bangladesh, Indonesia), Asia will be the most important single continent in the future world revolutionary process.” (p. 28, https://www.thecommunists.net/rcit-program-2016/ ). We repeated this point in our latest Manifesto adopted at the III. World Congress in April 2021: “Asia and the Pacific region are of particular importance as they are home of the bulk of capitalist value production as well as of nearly all Great Powers.” (p. 13, https://www.thecommunists.net/rcit-fire-manifesto-2021/ ). For a more detailed discussion of this issue see e.g. Michael Pröbsting: The Great Robbery of the South. Continuity and Changes in the Super-Exploitation of the Semi-Colonial World by Monopoly Capital Consequences for the Marxist Theory of Imperialism, RCIT Books, Vienna 2013, pp. 382-385, http://www.great-robbery-of-the-south.net/ .

 

[4] United Nations Industrial Development Organization: Industrial Development Report 2020. Industrializing in the digital age, Vienna 2019, p. 145

 

[5] The most comprehensive elaboration of the RCIT’s analysis of the changes in the world proletariat and the resulting consequences for the revolutionary strategy can be seen in Michael Pröbsting: The Great Robbery of the South. Continuity and Changes in the Super-Exploitation of the Semi-Colonial World by Monopoly Capital Consequences for the Marxist Theory of Imperialism, 2013, http://www.great-robbery-of-the-south.net/. See also chapter III in Michael Pröbsting: Marxism and the United Front Tactic Today. The Struggle for Proletarian Hegemony in the Liberation Movement in Semi-Colonial and Imperialist Countries in the present Period, RCIT Books, Vienna 2016, https://www.thecommunists.net/theory/bookunited-front/ . Furthermore we refer to the following articles by the same author: On the Composition of the International Working Class. A new report of the UN’s International Labour Office with interesting figures about social developments between 2000 and 2018, 25 February 2020, https://www.thecommunists.net/theory/on-the-composition-of-the-international-working-class/ ; Once again on the Composition of the International Working Class. Some additional information which confirm the shift away from the old imperialist countries towards the South as well as China, 10 March 2020, https://www.thecommunists.net/theory/once-again-on-the-composition-of-the-international-working-class/ ; Changes in the Composition of the International Working Class. Some interesting findings from a new report of the UN’s International Labour Office, 30 June 2021, https://www.thecommunists.net/theory/changes-in-composition-of-international-working-class/ ;

 

[6] On the RCIT’s analysis of South Korea as an imperialist state see e.g. the pamphlet by Michael Pröbsting: South Korea as an Imperialist Power. On the nature of South Korean monopoly capital and the ensuing programmatic tasks of the workers vanguard, December 2019, https://www.thecommunists.net/theory/study-on-south-korea-as-an-imperialist-power/ ; see also Michael Pröbsting: South Korea’s Transformation into an Imperialist Power, in the academic journal International Critical Thought (Volume 11, 2021 - Issue 2), https://doi.org/10.1080/21598282.2021.1924071 .

 

[7] See e.g. the following essays by Michael Pröbsting: The Kashmir Question and the Indian Left Today, 26 September 2019, https://www.thecommunists.net/theory/kashmir-question-and-indian-left-today/ ; India: A Prison House of Nations and Lower Castes (On the Reasons for Modi’s Coup in Kashmir). Essay on the social and national contradictions of Indian capitalism and the rise of Hindutva chauvinism, 16 August 2019, https://www.thecommunists.net/theory/india-is-a-a-prison-house-of-nations-and-lower-castes/ ; See also Michael Pröbsting: Is India a New Emerging Great Power? In the academic journal Critique: Journal of Socialist Theory (Volume 48, Issue 1, 2020), https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03017605.2019.1706783; https://doi.org/10.1080/03017605.2019.1706783 ; The same author also published: India: A Regional Power With Failed Ambitions, in the academic journal Problems In Political Economy (Vol. 4. 2020), https://yadi.sk/i/kyqjrL4Y74im8A

 

[8] On the RCIT’s analysis of the Great Power rivalry see the literature mentioned in the special sub-section on our website: https://www.thecommunists.net/theory/china-russia-as-imperialist-powers/ . In particular we refer to the book by Michael Pröbsting: Anti-Imperialism in the Age of Great Power Rivalry. The Factors behind the Accelerating Rivalry between the U.S., China, Russia, EU and Japan. A Critique of the Left’s Analysis and an Outline of the Marxist Perspective, RCIT Books, January 2019, https://www.thecommunists.net/theory/anti-imperialism-in-the-age-of-great-power-rivalry/ . See also our numerous documents on the Global Trade War which have been collected at a special sub-page on our website: https://www.thecommunists.net/worldwide/global/collection-of-articles-on-the-global-trade-war/ . The RCIT regularly publishes documents in the Great Power rivalry. Our latest pamphlet is by Michael Pröbsting: “A Really Good Quarrel”. US-China Alaska Meeting: The Inter-Imperialist Cold War Continues, 23 March 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/us-china-alaska-meeting-shows-continuation-of-inter-imperialist-cold-war/

 

[9] See e.g. Michael Pröbsting: No to chauvinist war-mongering by Japanese and Chinese imperialism! 23.9.2012, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/no-war-between-china-and-japan/

 

[10] See on this e.g. Down with the Imperialist Trade War between Japan and South Korea! Down with all chauvinist boycott campaigns! Class War instead of Trade War! Joint Statement of the Revolutionary Communists of South Korea and the RCIT, 19 July 2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/trade-war-between-japan-and-south-korea/

 

[11] See on this e.g. RCIT: China-India Border Conflict: Down with Chauvinist Warmongering on Both Sides! Support the national rights of the Kashmiri and the Nepalese people! 28 May 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/china-india-border-conflict-down-with-chauvinist-warmongering-on-both-sides/ ; Michael Pröbsting: The China-India Conflict: Its Causes and Consequences. What are the background and the nature of the tensions between China and India in the Sikkim border region? What should be the tactical conclusions for Socialists and Activists of the Liberation Movements? August 2017, https://www.thecommunists.net/theory/china-india-rivalry/

 

[12] See on this e.g. See on this e.g. Korea: There Is No Peace Without Overthrowing Imperialism and the Rule of Capital! Peace through the Proletarian Socialist Revolution! Joint Statement of the Revolutionary Communists of South Korea and the RCIT, 8 March 2019, https://www.thecommunists.net/rcit/joint-statement-on-south-korean-imperialism/ ; 홍수천: 한반도 전쟁 위기와 미·중 제국주의 패권 쟁투 (Hong Su-Cheon: War Crisis on the Korean Peninsula and the Rivaly between US and Chinese Imperialism, Article in Korean language, Spring 2019), https://www.thecommunists.net/home/%ED%95%9C%EA%B5%AD%EC%96%B4/crisis-on-korean-peninsula-us-and-chinese-imperialism/

 

[13] See on this e.g. RCIT: India-Pakistan: Defeat the War Mongers! Free Kashmir! 27 February 2019, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/india-pakistan-defeat-the-war-mongers-free-kashmir/

 

[14] See on this e.g. Michael Pröbsting: “Next Time We Will Bomb the Target”. Shooting incident in Black Sea between UK and Russia shows that capitalism in decay is stumbling towards war, 24 June 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/global/russia-uk-next-time-we-will-bomb-the-target/

 

[15] See on this e.g. RCIT: Myanmar: Popular Masses turn against Chinese Imperialism! For an indefinite general strike and armed insurrection to bring down the dictatorship! No illusions in US and European imperialism! 16 March 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/myanmar-popular-masses-turn-against-chinese-imperialism/

 

[16] See on this e.g. Michael Pröbsting: Myanmar: Popular Anger also Turns Against Japanese Corporations. Once more, Stalinist slander against a popular democratic uprising is refuted by reality, 17 March 2021, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/myanmar-popular-anger-also-turns-against-japanese-corporations/

 

[17] The RCIT has published numerous documents on the Arab Revolution. They can be found at https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/ . Our documents on the second wave of the Arab Revolution are compiled here: https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-2nd-wave-of-great-arab-revolution/ . Our numerous booklets, statements, and articles on the Syrian Revolution that can be accessed: https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-the-syrian-revolution/ . And our documents on the latest Gaza War and the Third Intifada are compiled here: https://www.thecommunists.net/worldwide/africa-and-middle-east/collection-of-articles-on-fourth-gaza-war/ .

 

[18] See e.g. RCIT: India: Victory to the “Dilli Chalo” Uprising! Poor peasants are waging the largest struggle in modern history against the reactionary BJP government, 22.12.2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/india-victory-to-the-dilli-chalo-uprising/

 

[19] The RCIT has published various documents on the popular protests in Thailand. See e.g. Thailand: Another Bloody Crackdown Looms against the Democracy Movement! Down with the military dictatorship! Abolish the monarchy! 15 October 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/thailand-another-bloody-crackdown-looms-against-the-democracy-movement/ ; Laurence Humphries: Thailand: Over 100,000 Students and Workers demonstrate against the King and the Regime. For the Removal of Prayut Chan-o-cha and his Regime! Abolish the Monarchy of King Vajiralongkorn! 2 October 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/thailand-protests-october/

 

[20] The RCIT has published various documents on the mass protests in Hong Kong. See e.g. China / Hong Kong: The Beginning of the Counterrevolution. The new National Security Law represents a full-scale assault on democratic rights by the Stalinist-Capitalist regime! 1 July 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/china-hong-kong-the-beginning-of-the-counterrevolution/ . At the end of this statement, readers find references to several other documents on this issue.

 

[21] We refer reader also to our documents on the Kashmiri liberation struggle which are collected in a special sub-section on our website: https://www.thecommunists.net/worldwide/asia/collection-of-articles-on-the-liberation-struggle-in-kashmir/

 

[22] We have dealt with the consequences of these issues for revolutionary party building in various works. See e.g. Michael Pröbsting: Building the Revolutionary Party in Theory and Practice. Looking Back and Ahead after 25 Years of Organized Struggle for Bolshevism, RCIT Books, Vienna 2014, https://www.thecommunists.net/theory/rcit-party-building/ ; we have also dealt with this in the above-mentioned book Anti-Imperialism in the Age of Great Power Rivalry.

 

[23] Weh ave dealt with the Russian left on several occasions. See e.g. chapter VIII, XXIV, XXV and XXVIII in the above-mentioned book Anti-Imperialism in the Age of Great Power Rivalry. See also: Michael Pröbsting and Petr Sedov: Mr. Ichlov’s Truth Barometer. A reply to a polemic against the RCIT by the Russian left-wing journalist Boris Ichlov, 7 September 2020, https://www.thecommunists.net/worldwide/europe/truth-barometer-reply-to-russian-journalist-boris-ichlov/

 

[24] See on this e.g. two pamphlets by Michael Pröbsting: Is the Syrian Revolution at its End? Is Third Camp Abstentionism Justified? An essay on the organs of popular power in the liberated area of Syria, on the character of the different sectors of the Syrian rebels, and on the failure of those leftists who deserted the Syrian Revolution, 5 April 2017, https://www.thecommunists.net/theory/syrian-revolution-not-dead/ ; Syria and Great Power Rivalry: The Failure of the „Left“. The bleeding Syrian Revolution and the recent Escalation of Inter-Imperialist Rivalry between the US and Russia – A Marxist Critique of Social Democracy, Stalinism and Centrism, 21 April 2018, https://www.thecommunists.net/theory/syria-great-power-rivalry-and-the-failure-of-the-left/ .